Корзина

0 Товары - 0 руб.
В корзину

Зачем соционику квантовая физика?

В этом выпуске рассылки речь в основном пойдет о теме, над которой я раздумываю последние пару недель. Собственно, этот материал должен был стать одной из глав второго тома, но до Бога высоко, до второго тома далеко… А поддерживать активность нейронов на должном уровне необходимо.

Описывая малые группы, поневоле задаешься вопросом, с каким феноменом мы имеем дело? Что это такое? Держа в голове ту мысль, что центральных признаков более 6000, а мы имеем дело всего с 15, хочется понять, насколько исчерпывающим является наше описание типов. Насколько удачен выбор именно этих 15 признаков? И самое главное, зачем нам такая специализация психики?

В сегодняшнем первом выпуске осенней серии вы прочтете:

  1. Декабрьские скидки на продукцию центра ДС.
  2. Семинар по соционике 3.12.16
  3. Препресс новой монографии.
  4. Феномен сознания: на границе порядка и хаоса.

1. Скидки на наши товары.

Весь декабрь на всю продукцию центра «Динамическая соционика» будут действовать 30-ти процентная скидка, за исключением пакетных предложений, где она уже действует. Любой курс, любую книгу можно будет купить на треть дешевле. Не откладывайте покупку на последний день!

1 декабря цены на сайте обновятся. Количество дистанционных курсов ограничено

2. Семинар по соционике «Несколько дополнений к описаниям аспектов и механизму функционирования малых групп».

Общей характеристикой адаптационных процессов (механизмов) в каждом из 4 аспектных состояний малой группы является организация метаболической сети (сети коммуникационных связей для переработки соответствующего вида информации). Поскольку этот параметр порядка одинаков для всех малых группы, то и механизмы адаптации в каждом диапазоне типичны для всех 1, 2, 3, 4 аспектов, независимо от характера малой группы. Если мы придерживаемся этого тезиса, можно провести аналогии с иными процессами, в которых материал исследован лучше. Я имею в виду биологию и физику.

Если мы изучаем соционику, а вслед за ней и психику человека, с позиций системного подхода, мы неизбежно вынуждены заниматься фракталами, теорией хаоса и, я не удивлюсь, если скоро нам понадобится квантовая физика. К моему огромному сожалению моих способностей и познаний не хватает, чтобы разобраться с разработанным мат. аппаратом в этих разделах. С другой стороны, не будь этих всех этих экспериментов, которые я продумывал и ставил, не было бы материала для анализа. Но поверьте, треугольник Паскаля и Абелевы группы, использованные Рейниным в его статье «Теоретический анализ типологических описаний личности в психологии», покажутся вам детской считалкой, как только вы коснетесь настоящей математики.

Возвращаясь к малым группам, хочу в завершении этого раздела, сказать следующее. Рассматривая отдельные аспекты и малые группы с точки зрения чего-то большего, можно легко придти к пониманию того, при каких условиях выполняется аспектная задача и миссия группы в целом. А отсюда остается один шаг к выводу об аспектных проявлениях у конкретного человека. Не просто наличию аспекта и степени проявленности, но и качества работы по аспекту. И это тот самый переход от глубокой теории к применению « в народном хозяйстве» соционики в отношении любого человека. Той, части, которой в соционике не было вовсе. Семинар состоится 3.12.16. Подробности во встрече ВК

3. Препресс новой монографии.

Как я и обещал в прошлом выпуске, виде угадайки буду публиковать отрывки из новой монографии. Сегодняшний отрывок таков...

«Носители аспекта знают, как никто другой, что первое впечатление изменить практически невозможно. Именно по нему о будут судить в дальнейшем и строить соответствующие отношения. Только так можно войти в новый круг, который к слову, должен быть всегда выше предыдущего. Благодаря правильной подаче можно представить себя как важную персону, человека знающего, полезного, обладающего нужными связями. В общем, именно того, кто больше всех достоин быть в нужной референтной группе».

4. Феномен сознания: на границе порядка и хаоса.

Команда физиков из университета имени Бар-Илана в Израиле, возглавляемая профессорами Шломо Хавлином и Реувеном Коэном, использовала теорию сетей, чтобы определить, как структура нейронов коры головного мозга может способствовать объединению данных и сознательной активности.

Благодаря топологической модели становится ясно, что в ядре сети содержится 20% всех узлов, а остальные 80% сильно связаны между всеми оболочками. При сравнении этой топологии с топологией других сетей, например интернета, мы можем обнаружить заметные различия. Так, в конфигурации интернета почти 25% узлов изолированы, то есть соединены только с ядром, но не с оболочками. А в структуре коры мозга изолированных узлов практически нет.

Сегодня основная гипотеза такова: чтобы создать сознательную активность, мозгу необходимо объединить соответствующую информацию из разных областей сети. В соответствии с этой теорией, разработанной профессором Джулио Тонони из Висконсинского университета, если объем объединенной информации превысит определенный лимит, то мозг перейдет в новое состояние — сознание. Эта модель предполагает, что сознание зависит как от объединения, так и от разделения информации. Проще говоря, сознание генерируется «центральной» структурой сети с большой вместительностью для объединения информации при поддержке подсетей, которые содержат специфическую и разделенную информацию, не будучи частью центральной структуры.

Другими словами, одни части мозга вовлечены в формирование сознания в большей степени, чем другие, но и оставшиеся тоже важны.

Авторы демонстрируют, как ядро и различные оболочки удовлетворяют всем требованиям этой теории. Оболочки обрабатывают данные и способствуют их объединению, не будучи при этом частью основной структуры, а ядро принимает соответствующую информацию от всех структур и «собирает» ее в объединенную функцию. Так, ядро может быть «сознательным комплексом», представляя собой платформу для возникновения сознания в ходе активности сети.

Изучая нейронные связи подопытных, пока они спали или бодрствовали, ученые выяснили, что энтропия в мозгу нарастает, когда те находятся в полном сознании. Состояние бодрствования характеризовалось наибольшим количеством возможных взаимодействий в нейронной сети. Основываясь на этих данных, ученые назвали сознание побочным продуктом действия законов термодинамики.

«Теперь нам нужно использовать этот анализ для целого мозга, а не только для коры, чтобы воссоздать более точную модель иерархии мозга и позже попробовать понять, что именно в динамике нейронов приводит к такому глобальному объединению и в конечном счете к появлению сознания, — говорит Лахав. — На основательные вопросы нужны основательные ответы, которые обычно можно найти только в физике. Физика стремится раскрыть основные законы природы, конструируя глобальные математические уравнения, которые призваны описать как можно больше явлений природы. Эти математические уравнения раскрывают фундаментальные аспекты реальности. Если мы действительно хотим понять, что такое сознание и как работает мозг, мы должны выразить их математически. До этого пока на самом деле далеко, но я чувствую, что это может быть нашим «святым Граалем» и мы уже на пути к нему».

Источник

Вот, собственно, примерно об этом и пойдет речь на семинаре 3.12.16.

Приглашаю всех присоединиться.

Напишите нам!

Определение соционического типа

Зная свой ТИМ, вы:

  станете более успешным в работе!

 сможете улучшить отношения с дорогими вам людьми!

 откроете в себе новые возможности! 

Заполните форму слева, пожалуйста, мы свяжемся с вами и подберем оптимальный формат работы

Дистанционные курсы

Легендарные курсы «Соционика от А до Я» и «Контент-анализ на практике», по которым обучаются от Санкт-Петербурга до Иркутска - теперь в интерактивном формате!

Возьмите соционику с собой!